Koti Uutisia Ulkomaat Puolisotilaalliset ryhmittymät ovat valmiina kaatamaan Ranskan hallituksen

Puolisotilaalliset ryhmittymät ovat valmiina kaatamaan Ranskan hallituksen

13
Christophe Chalençon

Ranskan keltaliivien yhtenä johtohahmona pidetty Christophe Chalençon on italialaisen tv-kanavan mukaan kertonut, että puolisotilaalliset ryhmät ovat valmiina kaatamaan Ranskan hallituksen jos keltaliivien vaatimuksia ei kunnioiteta. Samat ryhmät tulevat Chalençonin mukaan myös ottamaan haltuunsa avainasemassa olevia viranomaisia.

Chalençonin puheet päätyivät italialaisen tv-kanavan nauhoille italialaisviranomaisten vierailun aikana Ranskassa, jolloin he tapasivat keltaliivien edustajia. Italialainen tv-ohjelma Piazzapulita julkaisi videon twitterissä. Videossa ei kuitenkaan näy puhuvan henkilön kasvoja.

Videossa väitettu Chalençon kertoo, että hänet saatetaan tappaa, ja että hän on valmis kuolemaan vakaumuksensa puolesta.

– Tiedän, että otan suuria riskejä. Luoti voi osua päähän milloin tahansa. Mutta en välitä siitä. Olen uskollinen vakaumukselleni. Jos he ampuvat minua päähän, odottaa giljotiini Macronia seuraavaksi. Jos he tappavat minut, Macron kuolee. Ihmiset hyökkäisivät Elyséehen, repivät kaiken alas. Macronin, hänen vaimonsa, koko porukan.

Lähde: Frihetskamp

13 KOMMENTIT

  1. Viimeksi purettiin 15.07.1789 Bastiljin linnoitus Pariisista vallankumouksen yhteydessä. Onko Elysee palatsi vuorossa tällä kertaa tyrannian ja hirmuvallan symbolina.

  2. Mahtaako olla aito. Miten tämä kaveri on päässsyt kasaamaan näitä väitettyjä puolisotilaallisia joukkoja vielä vapaalla jalalla ollen kun kaikki mahdolliset toimijat ovat tiedustelupalveluiden tarkkailussa kuitenkin 24/7. Mahtaako tämä olla myös ohjattua teatteria kuten kaikki (((vallankumoukset))) tähänkin asti? Joku jossain sallii heidän toimia.

    https://www.youtube.com/watch?v=2QH3xU-LsCQ

    Vastarinta pistää itsensä myös tuohon epäilyttävään riviin vallankumousten kanssa käyttäessään samaa termiä tavoitteessaan.

    • Näytä empiiriset todisteet että kaikki ovat super-valvonnan alaisia? Mitä vallan kumouksiin tulee, mitä epäilyttävää siinä on? Olivatko Romanian diktaattorin, Nicolai Ceauseskucsen vallan kumoajat epäilyttäviä? Muistaakseni sitä ylistettiin kaikissa valtamedioissa, että miten hirmuhallitsija saatiin kaadettua.

      Nyt kun samanlaista sosialistinen hirmuhallinto on kansallisvaltion johtajan sijaan ylikansallisen järjestäytyneen rikollisuuden toteuttamaa, onkin tämän vastustaminen ”rasismia ja epäilyttävää toimintaa”?

      Ceausescun tapauksessa herää taas ajatus, että ”maailma” reagoi negatiivisesti hänen hirmuhallintoonsa, koska juutalaiset olivat myös kärsijöinä:

      ”Palatsin alta jyrättiin 30 000 asuntoa, 19 ortodoksikirkkoa, kuusi juutalaisten synagogaa ja kolme protestanttikirkkoa.”

      https://www.ts.fi/teemat/matkailu/153758/Ceausescun+palatsista+tulikin+romanialaisten+kansallismonumentti

    • Näytä empiiriset todisteet että kaikki ovat super-valvonnan alaisia? Mitä vallan kumouksiin tulee, mitä epäilyttävää siinä on? Olivatko Romanian diktaattorin, Nicolai Ceauseskucsen vallan kumoajat epäilyttäviä? Muistaakseni sitä ylistettiin kaikissa valtamedioissa, että miten hirmuhallitsija saatiin kaadettua.

      Nyt kun samanlaista sosialistinen hirmuhallinto on kansallisvaltion johtajan sijaan ylikansallisen järjestäytyneen rikollisuuden toteuttamaa, onkin tämän vastustaminen ”rasismia ja epäilyttävää toimintaa”?

      Ceausescun tapauksessa herää taas ajatus, että ”maailma” reagoi negatiivisesti hänen hirmuhallintoonsa, koska juutalaiset olivat myös kärsijöinä:

      ”Palatsin alta jyrättiin 30 000 asuntoa, 19 ortodoksikirkkoa, kuusi juutalaisten synagogaa ja kolme protestanttikirkkoa.”

      ts.fi/teemat/matkailu/153758/Ceausescun+palatsista+tulikin+romanialaisten+kansallismonumentti

      • Pari merkittävää vallankumousta jotka ovat vaikutuksiltaan mittavampia kuin tuo Romanian esimerkki ovat tietysti Ranskan vallankumous ja Venäjän bolshevikkivallankumous jotka molemmat olivat juutalaisrahalla operoituja. Ja ovathan lähi vuosikymmenten ns. värivallankumoukset olleet samaa linjaa, mutta pienemmässä mittakaavassa.

        https://www.youtube.com/watch?v=I-eoWmvKFWQ

        Vähän väliähän on uutisia kuinka Google ja Facebook ja operaattorit vakoilevat kaikkia. Ja kuinka kaikki aidot toimijat saadaan telkien taakse kuten kävi vaikkapa Mikko Vehviläiselle ja muille ex-National Actionin porukoille Briteissä vaikka eivät enää edes olleet pariin vuoteen olleet aktiivisia.

        Monet terrori iskutkin ovat false-flageja joissa MI5/6/Mossad/CIA on osallisena. Poliisi itse pukeutuneena terroristi vaattesiin ja muuta vastavaa. Eräässäkin videossa poliisit vetävät pakettiauton takana jalkaaansa samoja cityhousuja kuin mitä vähän myöhemmin löytyi maassa makaavan ”terroristin” päältä ja muuta vastaavaa.

        Vaikea tietty varmaa mistään sanoa, mutta luulisi tuon olevan itsestään selvää, että terminäkin vallankumous on jo vasemmisto marxilaista perua jonka etymologia lähtee oikean ja alkuperäisen maailmanjärjestyksen tuhoamisesta. Vasemmisto/marxilaisuus on siis kapinaa sitä vastaan mikä on oikein. Eli luonnollisen/jumalallisen järjestyksen kumoamista. Nykyään tietty asiat ovat tavallaan toisin päin eli ”vallankumous” tarkoittaisi tuon oikeamman järjestyksen palauttamista.

      • Ikävä kyllä Romanian vallanvaihdos vaikutti perin hallitulta. Jotkut tyypit varjoista uhrasivat Ceaucescut ja pitivät sitten valtaa tai ainakin olivat uusien tyyppien taustalla.

      • Ikävä kyllä Romanian vallanvaihdos vaikutti perin hallitulta. Jotkut tyypit varjoista uhrasivat Ceaucescut ja pitivät sitten valtaa tai ainakin olivat uusien tyyppien taustalla.

        • Romanian vallankeikaus sai alkunsa Timisoarasta, unkarilaisvähemmistön alkuunpanemana. Tunnen muutaman romanialaisen, yksi heistä entinen poliisin erikoisjoukkojen ukko. Jos puoletkaan siitä pitää paikkansa, mitä he ovat Ajatusten Tonavan valtakaudesta kertoneet, oli se kumous enemmän kuin oikeutettu.

    • Alun osalta samaa potentiaalia olen havaitsevinani. Ainakin liikkeellelähtö näillä keltaliiveillä epäilyttävä vauhdikas vaikka myöhemmin havaittavissa aitoa ajatusta.

      On myös näkynyt videoita, joissa otetaan miehestä mittaa keskenään ihan urakalla. Mielenkiintoista sinänsä vaikka toki isossa ryhmässä näkemyseroja taitaa olla jo lähtökohtaisesti mukana olevilla.

      Loppuosa tekstistä kaipaisi hieman tarkennetta? Termi johon viittaat, tainnut mennä minulta ohi tai jotain…

  3. Sionistiseen propagandaan kuuluu että nationalistit leimataan aina ”äärioikeistoksi”. Kuten nekin huutelijat jotka parjasivat sitä juutalaista. Nehän olivat arabeja, vaikka niillä keltaiset liivit olikin. No, arabien ja juutalaisten välit tiedetään jo hyvinkin pitkältä ajalta.

    Toivon onnea ja menestystä ranskalaisille keltaliiveille. Ehkä nyt vihdoin EU:ssa asti herätään siihen että päättäjät ovat veronmaksajia varten. Eikä päinvastoin.

  4. Jospa siellä on uudestaan organisoitu L’Organisation de l’armee secrete. Nähtäisiinkö taas kenraalien coup de e’tat elyseepalatsin parvekkeella.

JÄTÄ VASTAUS

Please enter your comment!
Please enter your name here