Koti Uutisia Kotimaa Kansanpetturit korottivat omia palkkojaan

Kansanpetturit korottivat omia palkkojaan

11

Eduskunnan palkkiotoimikunta on päättänyt korottaa kansanedustajien palkkoja. Kaiken kaikkiaan palkkoja korotetaan kahdesti vuoden 2018 aikana. Ensimmäinen korotus astuu voimaan jo ensi viikolla ja toinen vuodenvaihteessa. Korotukset ovat 1,6 prosenttia kummallakin kerralla.

Kaikkien korotusten jälkeen kansanedustaja tulee ansaitsemaan 6 614 euroa. Yli 12 vuotta palvelussa olevien kansanedustajien palkka tulee korotusten jälkeen olemaan 7 109 euroa. Eduskunnan puhemies ansaitsee 11 792 euroa ja varapuhemies 9 830 euroa.

Korkeiden palkkojen lisäksi kansanedustajat nauttivat verottomista kulukorvauksista kansanedustajan tehtävistä aiheutuvista kustannuksista. Kulukorvausta maksetaan 30 prosenttia (986,81 euroa), 40 prosenttia (1 315,75 euroa) tai 55 prosenttia (1 809,15 euroa) riippuen kansanedustajan kotipaikasta.

Toimikunta motivoi päätöstään sillä, että he ovat ottaneet huomioon palkankorotusten yleisen linjan. Jää nähtäväksi, aikooko eduskunta korottaa maan köyhien ja vähäosaisten tukija myös ”palkankorotusten yleisen linjan” mukaisesti.

Palkkiotoimikunnan jäsenet ovat Jouni EkuriRiitta-Leena Paunio ja Seppo Junttila. Toimikunnan jäsenet nimittää eduskunnan puhemiehistö.

Lähde: Uusi Suomi

11 KOMMENTIT

  1. Odotan ”innolla” kun päättäjät kohtapuoliin vaativat palkkamalttia ja suosittelevat nollasopimuksia, jotta voidaan kerskailla työllisyysluvuilla. Ennemmin maa repiää, kos huora häpiää….

  2. Palkkoja tärkeämpi juttu olisi verotuksen yhtenäistäminen kansan kanssa. Nythän on erilliset verolait kansanedustajille. Kohtelun pitäisi olla sama.

    Esimerkiksi:
    — Jokainen yrittäjä saa itselleen ja työntekijöilleen maksaa ilmaiset taksimatkat, bussiliput, lentomatkat ja niin edelleen. — Ja vähentää sen verotuksessa.
    — Jokainen yrittäjä saa itselleen ja työntekijöilleen maksaa täyden eläkkeen kahdeksan palvelusvuoden jälkeen. — Ja vähentää sen verotuksessa.
    — Lukematon määrä verovapaita etuuksia.

  3. Tästä syystä parlamentaarisen ”demokratian” kautta vaikuttaminen on ilmeisempi vitsi kuin joulupukki. Poliitikot ja rahahuorat haluaa kaikki potentiaaliset vastavoimat äänestämään uuvatteja, huhtasaari-hirviwaari sionisteja ja Fjalliksen Nyt-liikettä… Valeoppositiota.

    Vaikka PVL ei ymmärrä sitä että Hitler oli globalisti, on PVL kuitenkin ainoa Todellinen Vastavoima muslimeja kumarteleville eduskuntajäärille! Eläköön voitto!

    • Voisitko hieman täsmentää, millä perustein väität Hitleriä globalistiksi? Eikö tuo ole kuitenkin selvää, että Eduskunta on kokoelma eritasoisia jutkunlutkuttajia. Muslimit eivät ole muuta kuin pelinappuloita suurella pöydällä, vaikka nämä valehtelevat valopää karvanaamat luulevat olevansa kovinkin tärkeitä herrakansalaisia. PVL:n pitäisi sen sijaan olla varovainen, mitkä kansallissosialistiset kirjoitukset ovat alkuperäisiä ja totuudenmukaisia ja mitkä ovat jälkikäteen juutalaisten väärentämiä Talmud lähdeteoksenaan.

      • Globalisti sillä perusteella, että kansainvälinen finanssipääoma ei ollut Hitlerille mikään este. Amerikkalainen General Electric käytännössä omisti Saksan sähköteollisuuden 1920-luvulta eteenpäin (annetut lainat sotakorvausten maksamista varten). General Electricin amerikkalaiset johtajat täyttivät sen saksalaisen sisarfirma A.E.G:n johtoportaan sekä haalivat suoraan 25 % sen omistuksesta. Vuonna 1933 tässä transatlanttisessa korporaatiossa päätettiin 60 000:en reichsmarkan rahallisesta kampanjatuesta Hitlerille ja se maksettiin saksalaiselle Treufund-rahastolle, jota oli muuten hallinnoimassa Rudolf Hess ja Hjalmar Schacht (vapaamuurari).

        • Mitä nyt haet tuolla kommentilla? Monet saksalaiset liikemiehet tukivat NSDAP:ta ja tietenkin yhtiöt kävivät kauppaa Saksan kanssa vuoden 1933 jälkeenkin, vähenemässä määrin tosin.
          Se että nimität häntä globalistiksi kertoo heti ettet ole perehtynyt siihen aikaan, NSDAP:hen tai Adolf Hitleriin juuri ollenkaan, varsinkaan lukenut yhtään kirjaa siltä ajalta.

          Video jossa koottu yleisiä väittämiä sekä väittämät tuhoavat faktat:
          https://www.youtube.com/watch?v=yN_1MRTD3Uw
          https://www.bitchute.com/video/BnhqkAa8tTXF/

        • Rudolf Hess — Death and aftermath

          Hess died on 17 August 1987 at the age of 93 in a summer house that had been set up in the prison garden as a reading room. He took an extension cord from one of the lamps, strung it over a window latch, and hanged himself. Death occurred by asphyxiation. A short note to his family, thanking them for all they had done, was found in his pocket. The Four Powers released a statement on 17 September ruling the death a suicide. Initially buried at a secret location to avoid media attention or demonstrations by Nazi sympathisers, Hess was re-interred in a family plot at Wunsiedel on 17 March 1988, and his wife was buried beside him when she died in 1995. Spandau Prison was demolished to prevent it from becoming a neo-Nazi shrine.

          His lawyer, Dr Alfred Seidl, felt Hess was too old and frail to have managed to kill himself. Wolf Rüdiger Hess repeatedly claimed that his father had been murdered by the British Secret Intelligence Service to prevent him from revealing information about British misconduct during the war. Abdallah Melaouhi, who served as Hess’s medical orderly from 1982 to 1987, was dismissed from his position at his local district parliament’s Immigration and Integration Advisory Council after he wrote a self-published book on a similar theme. According to an investigation by the British government in 1989, the available evidence did not back up the claim that Hess was murdered, and Solicitor General Sir Nicholas Lyell saw no grounds for further investigation. Moreover, the autopsy results support the conclusion that Hess had killed himself. A report released in 2012 again raised the question of whether Hess was murdered. Historian Peter Padfield claims the suicide note found on the body appears to have been written when Hess was hospitalised in 1969.

          After the town of Wunsiedel became the scene of pilgrimages and neo-Nazi demonstrations every August on the date of Hess’s death, the parish council decided not to allow an extension on the grave site’s lease when it expired in 2011. With the eventual consent of his family, Hess’s grave was re-opened on 20 July 2011 and his remains were exhumed, and then cremated. His ashes were scattered at sea by family members; the gravestone, which bore the epitaph ”Ich hab’s gewagt” (”I have dared”), was destroyed.

          * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

          Wolzek Extermination Camp
          Rudolf Hoess at the Nuremberg Kangaroo Trial

          It is widely accepted by historians including such Holocaust authorities as Deborah Lipstadt or Christopher Browning, that Rudolf Höss, who was the first of three commanders of Auschwitz self incriminated himself because he had been brutally tortured. Rudolf Höss signed a confession about his part in the alleged gassing of millions of Jews, although the utter falsity of his confession in that the gassing method he described is not scientifically plausible cannot be denied.

          Eye witnesses at pre Nuremberg Trial investigation rooms observed captors crushing the prisoners’ testicles with pliers, forcing burning matches under their fingernails and beating them senseless with brass knuckles. And that’s just the tip of the iceberg. What German really had to endure when eye witnesses were not around, when their captors didn’t have to hold back, we may never know. But rest assured that the worst of what one human can do onto another has been employed.

          Rudolf Höss had no other option but to provide the utterly nonsensical and implausible testimony but trusting the future generation of unbiased researchers would read between the lines and see through it, he injected his confession with clues that it’s a complete fugazi.

          Following quotes are excerpts from Rudolf Höss’ Nuremberg testimony:

          I had the order to produce extermination facilities in Auschwitz in June 1941. At that time three further annihilation camps already existed in the general government: Belzec, Treblinka and Wolzek. These camps found themselves under the mission command of the security police and the SD. I visited Treblinka in order to determine how the annihilations were carried out. The camp commander of Treblinka said to me that he had liquidated 80,000 in the course of a half year. He had mainly to do with the liquidation of all Jews from the Warsaw ghetto. He used monoxide gas and according to his opinion his methods were not very effective.

          When I built the annihilation building in Auschwitz, I therefore used Zyklon B, a crystallized hydrocyanic acid, which we threw into the death chamber through a small opening. It took 3 to 15 minutes, depending on the climatic conditions, in order to kill the people in the death chamber. We knew when the people were dead because their screaming stopped. We waited usually a half hour before we opened the doors and removed the bodies.

          Can you see the clue? Let me help you out – it’s the reference to Wolzek, which Rudolf Höss alleges was an annihilation camp. You know what’s interesting about this particular camp? That there is no such camp, nor has there ever been.

          Wolzek is a fabrication Rudolf Höss injected into his confession as a clue to future scholars (minus the indoctrinated sheeple) that the entire confession is a fugazi. He knew his torturers were so preoccupied with forcing him to confess to gassing millions of Jews to death in alleged gas chambers, it would not occur to them that he would find the audacity to cheat them with a fabricated death camp. Jew = PWNT!

          Of course, he foresaw that the first thing the indoctrinated ones would do is claim that Wolzek was simply a misheard, misspelled or otherwise misrepresented name of the camp in Belzec, so to counter that argument, he did list Belzec by its correct name and intentionally mentioned it first as a clear sign that he was aware of it and Wolzec was an intentional fabrication, just as the rest of his confession.

          Rewrites by Holocaust Liars
          As could be expected, in a last ditch effort to hide that Rudolf Höss’ was subjected to torture and had his life and the lives of his family threatened as admitted by Bernard Clarke, the Jew, the Holocaust storytellers had to reinvent the name of Wolzek and include it in the new references to the Holocaust. The popular one is to say that the camp in Sobibor is sometimes called Wolzek, although these references seem to be all from the post Nuremberg Trails time.

          An even more pathetic attempt at hiding the truth to give room to the Holocaust lies are some sources intentionally changing the June 1941 date in the confession into June 1942. The reason being – which is another fabrication Rudolf Höss intentionally injected into his confession – the camps at Belzec and Treblinka weren’t yet constructed in the Summer of 1941.

          Belzec had been in existence as a transit camp since about December 1939, but it did not begin to operate as a labor camp until March 1942. Sobibor did not begin operation until May 1942, and Treblinka not until July 1942. So even if we were to believe the Holocaust storytellers that Wolzek is Sobibor, the camp still did not exist in June 1941.

          BTW, Rudolf Höss is not the only tortured German who injected his confession with brilliant clues to outsmart his captors. We’ll get to more in the future articles.

        • GE, Ford, IBM jne, nuohan olivat porvareita eikä globalisti pankkiireita. Lähtökohtaisesti asetelma 1900 luvun alkussa teollisen kehityksen räjähdyksen seurauksena oli porvarit vastaan pankkiirit, koska tavalliselle kansalle muutakin kuin kylmää vettä ja piiskaa korolla tarjoavat teollisuusporvarit olivat uhka pankkiirien maailmanvallalle.

          Tähän hätään pankkiirit kehittivät bolshevismin höynäyttämään työväestöä käymään heidän edestä teollisuuspatruunoita vastaan. Ay -liike oli aikalailla bolshevikkien soluttama ja laittoivat sieltä käsin kapuloita rattaisiin. Siinä vaiheessa kun Hitler rupesi vuorostaan laittamaan kapuloita pankkiirien rattaisiin julisti kansainvälinen juutalainen sodan Saksalle (jotain 1936). Olikin oikeastaan luonnollista, että porvarit ja Hitler pelasivat yhteen kansainvälistä pankkitoimintaa vastaan.

          Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Nykyisillään taitaa kansainvälinen pankkimafia omistaa valtaosan miltei kaikista suuryrityksistä. Heille ei ay-liikkeellä ole enää käyttöä ja oikeastaan siitä on tullut pankkivallan suurin vastus. Onkin ymmärrettävää, että kommunistinen Kokoomus haluaisi lopettaa koko ay-touhun. Kokoomukselle ei suuryrityksen eli kansainvälisen pankin ja työntekijöiden välissä hikoileva pienyrittäjä merkitse hevon paskaa, vaikka toista väittävät.

  4. Tuohon minäkin tahtoisin, jonkin tyhjentävän vastauksen, että millä perusteella, tai logiikalla Hitler olisi ollut globalisti? Jos olisi väitetty esim. imperialistiksi, niin nielaisten olisin myöntänyt, että ”Njaa..no tavallaan” mutta globalistia on hiukan hankala niellä

  5. Näin vapun kunniaksi piirretään Haloselle munat ja Arajärvelle pillu. Petäjistölle pillu ja Tiitisille munat.

Comments are closed.