Perussuomalaisten Espoon valtuustoryhmän puheenjohtaja ja eduskuntavaaliehdokas Teemu Lahtinen sai syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lahtinen tunnetaan Suomen Sisu-järjestön perustajana ja sen nykyisenä varapuheenjohtajana. Hän kertoo Länsiväylä -lehdessä syytteen koskevan somaliaiheista twiittiä vuodelta 2017.
– Tähän liittyen twiittasin yhden täkyn, tässä tapauksessa ilmeisesti sen somalia koskevan. Kopioin sen Korkeimman oikeuden sivuilta ja pistin eteenpäin, Lahtinen kertoo Länsiväylälle.
PolPon mielivaltaisen kiihotussyytteen sattuminen omalle kohdalle on saanut Teemu Lahtisen arvioimaan uudelleen mielipidettään Suomen politisoituneesta oikeusjärjestelmästä. Maahanmuuttokriittisen Hommaforumin keskustelussa Lahtinen toteaa, että laki ei todellakaan ole kaikille sama ja se on tärkeää korjata. Hän myös lupaa ottaa vaalikampanjassaan esiin sananvapauden puolustamisen ja sitä vastaan käytetyt PolPon toimet.
Vielä lokakuussa 2017 Lahtisen Suomen Sisu järjestö painotti, että he luottavat täysin politisoituneeseen oikeuslaitokseemme. Tuolloin järjestö julkaisi tiedotteen, jossa se julkisesti hyökkäsi Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen järjestämää Tampereen mielenosoitusta vastaan.
Suomen Sisu ei tee yhteistyötä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kanssa -nimellä otsikoidussa artikkelissa järjestö tiivisti näkemyksensä Vastarintaliikkeen kieltohankkeesta:
”Suomen Sisun käräjät luottaa oikeuslaitoksemme harkintakykyyn edellä mainituissa pyrkimyksissä, mutta muistuttaa kuitenkin, että samaan aikaan poliisihallituksen olisi syytä ottaa suurennuslasin alle myös muut väkivaltaan kehottavat ja siihen toistuvasti syyllistyvät ääriliikkeet.”
Lähteet: Länsiväylä, Suomen Sisu
Siinä on kaksinaamainen mies!
Suomen Sisu – paskahousujen salonkiklubi
Teemu Lahtinen on pelkkä sionisti persu.
Suomen Sisu on vain ryyppäävä kabinetti porukka joissa kaikki esittää arvopohja tyyppejä. Olli Immosesta Jussi Halla-ahoon. Unohtamatta Hommafoorumia sekä Sarastuksen hevosenkyrpä Timo Hännikäistä..
Näkipähän hänkin millä puolella “oikeus”laitos on.
“että samaan aikaan poliisihallituksen olisi syytä ottaa suurennuslasin alle myös muut väkivaltaan kehottavat ja siihen toistuvasti syyllistyvät ääriliikkeet.”
Ihan säälittävä yritys oli tämä, toivottavasti viimeistään nyt tajuaa sen itsekin. Selkärangatonta heittää laillisia yhdistyksiä bussin alle siinä toivossa että samalla saisi kiellettyä myös jotain äärivasemmiston liikkeitä.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHAHAHAHHAHAHAHAHA!
Nyt tuli kyllä niin paskaiset naurut, että meinasin tukehtua, kun en saanut hengitettyä. Hoh hoijaa, kyllä se karma taitaa sittenkin olla olemassa. Siinäpähän nyt nauttivat siitä toimivasta suomalaisesta oikeuslaitoksesta. :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Kontrolloitua oppositiota tämäkin vaikka kaikille ei termi meinaa millään aueta. Eikä ymmärrys, että näitä todellakin on.
https://mvlehti.net/2019/01/29/hirvisaari-lupaus/
Hirvisaari ja Soini ovat hinttien ystäviä. Nami-nami. Taatusti hyväksyvät juutalaisten ja muhamettilaisen pedofiliankin. Homous ja pedofilia ovat jutkujen joukossa sangen yleistä.
Sisu kutsui taannoin itä-Helsinkiin tapahtumaansa ruotsalaisen somalinaaraan puhujaksi. Todelliset isänmaallisethan sanoituivat samantien pois koko happeningista. Entä Homma? No, en taida mainita siitä mitään.
Kuru ainakin on kunnon newspeakia vääntävä pelle. Varmaan joku Janssonin kaveri.
Älkää sitten äänestäkö Perussionisteja tai Reformia…
Siinäpä se ongelman ydin onkin, kun sellaista vakavasti otettavaa äänestettävää ei tahdo oikein löytyä. Paitsi tietysti Aku Ankka ja Adolf Hitler, mutta sitkeistä yrityksistäni huolimatta kumpikaan ei ole tullut valituksi.
Ennen sitä todellista kansan asiaa ajavaa puoluetta, ainoa joka tulee mieleen edes mahdollisesti rehellisenä vaihtoehtona on Väyrynen ja 7 tähdenliike.
Kaikki muut nykyisistä puolueista ainakin voi huoletta unohtaa.
Kaikki kansankiihotustuomiot ovat oikeusmurhia
Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on säädetty otsikon alla ( rikoslain 11 luvun otsikko):
“Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaa”..
Rikoslaki 11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Tuota on siten tulkittavat, että vain sellainen kiihotus kansanryhmää vastaan kiihottaminen on
rikoslain mukaista kiihottamista, joka täyttää myös “sotarikoksen taikka
rikoksen ihmisyyttä vastaan” määritelmän.
Tulkinnassa on otettava ERITYISESTI huomioon myös perustuslakimyönteinen tulkinta
Rikoksella
ihmisyyttä vastaan tarkoitetaan vain erittäin vakavia rikoksia.
Wikipedian mukaan vain rikoksia jotka eivät vanhene koskana.
Rikos ihmisyyttä vastaan on määritelty mm. Wikipediassa.
Kotimaisten kielten keskus on kertonut otsikoista näin:
Otsikot ojennukseen
Otsikoilla on monenlaisia tehtäviä. Otsikon täytyy kertoa lyhyesti, mistä
tekstissä on kyse ja mikä on tekstin tarkoitus ja näkökulma. Sen täytyy
myös houkuttaa lukemaan. Otsikoiden avulla lukija saa nopeasti
yleiskuvan jutusta.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2483
KKO:2014:7
17. Rikoslain 3 luvun 1 §:n esitöiden mukaan
rikosoikeudellinen «laillisuusperiaate» tarkoittaa muun muassa sitä,
ettei tuomioistuin rangaistussäännöstä soveltaessaan saa mennä lain
kirjaimen ulkopuolelle eikä täydentää tai korjata lakia
analogiapäätelmään turvautumalla. Tuomioistuin ei saa poiketa
lakitekstin yleiskielen mukaisesta tai juridis-teknisestä merkityksestä.
Lainsäätäjän käyttämät käsitteet, niin kuin myös konkreettisen
tapauksen ja abstraktin oikeusnormin vastaavuuden toteaminen,
edellyttävät soveltamistilanteessa lainkäyttäjän tulkintaa.
Laillisuusperiaatteen tavoitteena on taata oikeusturvan ja ennakoitavan
laintulkinnan toteutuminen (HE 44/2002 vp s. 29 ja 34).
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2014/20140007?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=laillisuusperiaate
Comments are closed.