The Economist -lehden numerossa 5.5.2018 uutisoitiin, että lähes neljännes liettualaisista tahtoisi poistaa juutalaisilta Liettuan kansalaisuuden. 23 prosenttia liettualaisista kannattaa juutalaisten kansalaisuuden lakkauttamista, kun taas Romaniassa luku on 22 ja Puolassa 18.
Lehden mukaan juutalaisvastaisuus on parhaiten voimissaan sellaisissa maissa, joissa myös nationalismi on suosiossa. Ei ole siis yllättävää, että kansainväliset juutalaiset lobbausjärjestöt ovat hyökänneet järjestelmällisesti Euroopan nationalistipuolueita ja -järjestöjä vastaan.
Kansainvälinen juutalaisyhteisö on säännöllisesti vaatinut Liettuaa “tunnustamaan” osallisuutensa “holokaustissa”. Liettua on vastannut tähän nostamalla esiin juutalaisten roolin toisen maailmansodan aikaisissa kommunistien terroristijärjestöissä.
Lähde: The Economist
Ei jutkuja Helsinkiin! Ei jutkuja minnekkää!! 🙂
In other news: Lähes 4/5 Liettualaisista ei ole mitään juutalaisia vastaan.
Linkki tai osoite olisi ihan mukava lisä.
Ihan yksinkertaista matematiikkaa: jos 23% on sitä mieltä että kansalaisuus pois, niin silloin 77% on sitä mieltä että kansalaisuutta ei tarvitse poistaa.
Aha, sitä siis tarkoitit. Suomensin lontoon, että jossain muualla uutisissa olisi ollut eri tavalla esitetty.
Itsellä kun tuo matematiikka on yhtä hyvä kuin Stubbilla, enkä tajunnut että neljännestähän se luku oli lähinnä.
In other news on vain idiomi, sen voi kyllä suomentaa kirjaimellisesti tarkoittamaan sitä että muissa uutisissa olis xxx tai yyy, mutta tässä kontekstissa hain juurikin sitä että tämä uutinen voidaan nähdä myös toiselta kannalta: Liettuassa on vielä paljon parannettavaa prosenttilukujen suhteen ja nyt puhutaan vielä suhteellisen pienestä vähemmistöstä. Pahoittelen jos suotta hämmensin, tiedän että minulla on paha tapa lainailla fraaseja muista kielistä.
Siinähän ei ole mitään ihmeellistä että esimerkiksi 100% tai 90% ei halua poistaa vaikka kiinalaisilta tai juutalaisilta kansalaisuutta, koska se on lähtötilanne että kansalaisuus myönnetään maahanmuuttoviraston toimesta oikein perustein, eli ihmiset, “normot”, luottaa siihen. Ei tavallinen ihminen ole tutkinut nigerialaisten, japanilaisten TAI JUUTALAISTEN ryhmäkäyttäytymistä niin hän ei tiedä asioita.
Se iso uutinen tässä on, että 23% on poikennut tästä juutalaisen median luomasta normista ja eikiinnosta-asenteesta. Sen takia se pitää tietysti esittää näin päin eikä puhua niistä 77% jotka vaan on, kun lähtökohtaisesti 100% vaan on “ei mulla oo mitään ketään vastaan”, koska niin “kuuluu” normon sanoa eikä normo muusta tiedä.
Liettua liettualaisille.
Huomattavasti korkeampi kuin luku Suomessa. Yltääkö Suomessa minkään vierasperäisen ryhmän kansallisuuden poistamista haluavien määrä edes tuota?
Suomessa on liikaa kulutettu judemediaa ja luettu juutalaisia — jopa opiskeltu. Mutta ne ei ole ihmisille juutalaisia vaan “yksilöitä”, joten he eivät ymmärrä lukemansa kokonaiskuvan etnistä komponenttia.
Hyvä esimerkki ihmisten ja monen korkekoulutetun sumentuneesta perspektiivistä heijastuu keltaisesta mediasta esim: xxx kaupungissa lapset, naiset ja vanhukset jäävät pommituksien uhreiksi.
Tässä leikitään mielikuvilla ja “tunteita” herättävällä sisällöllä, kukaan ei tule ajatelleeksi että missäs ne miehet ovat, joiden velvoite olisi pitää perheistään huolta. Samalla säälitään tänne tulevia “pakolaisia” jotka suurimmilta osin ovat aikuisia miehiä ja perheellisiä, mutta ilman perhettä?!
Ihmiset eivät osaa enää yhdistää asioita tässä valemedian ja disinformaation maailmassa, he eivät ajattele itsenäisesti.
Tämän saman varaan on rakennettu voittajien historiakin suunnitelmallisesti, ei osata enää rationaalista ajattelua, katsoa kuvaa laajemmalti ja kysenalaistaa asioita. kaikkea luettua, kuultua ja nähtyä ajatellaan yksittäisenä tapahtumana, sitä myös usein sekoitetaan jollain tunteisiin vetoavalla kuvamateriaalilla tai tekstiin upotettuna, jolloin realiteetin taju entisestään hämärtyy sekä kyseenalaistaminen esim. tietolähteestä unohtuu.
Disinformaatiota vielä vahvistetaan sillä, että siihen lyödään kyseenalaistamaton (ts. sitä ei saa kyseenalaistaa, säädös, laki, uhka rangaistuksesta) leima ja sitä toistetaan tietyin määräajoin, tätä kutsutaan myös propagandaksi ja aivopesuksi.
Pitäisi tehdä kysely esim. romanien ts. mustalaisten kohdalla, voisi prosentit olla aika korkeita.
Sitä sukurutsaahan täällä on paapottu jo jos kuinka kauanj ja tänä päivänä ei kukaan uskalla enää puuttua neidän örvellykseensä rasistileiman pelossa.
Oletteko koskaan nähneet mustalaisen hiihtävän?
Suomen juutalaiset ovat suomalaisia. Osa isänmaatamme ja kansaamme.
Eivät ole.
Ei ne ole. Toimivat Suomea ja sen kansaa vastaan, silloin eivät koskaan voi olla osa Suomen kansaa. Geneettisetikkin eroavat meistä merkittävästi. Käytöksestään puhumattakaan.
Aivan loistava uutinen. Entiset Neuvostoliiton maat näyttävät mallia miten yhdestä orjuuttajasta päästyään ei haluta toista orjuuttajaa niskaan.
Juutalaisilta pois kansalaisuus jokaisesta eurooppalaisessa valtiossa tai ainakin Suomessa. Perusteluna voi käyttää sitä itsestään selvää tosiasiaa, että on olemassa Israelin valtio, joka perustettiin YK:n päätöksellä v. 1947.
Kaksoiskansalaisuus, joka varsinkin juutalaisten täysin hallitsemassa vasallivaltiossa eli Yhdysvalloissa mädättää tuon valtion perusteita hallinnollisesti, poliittisesti ja rahalaitoksellisesti. Pitää ottaa mitä pikimiten pois käytöstä, koska juutalaisen sitoutuminen “uuteen” kotimaahansa on aivan yhtä “sävähdyttävän” omistautuvaa kuin muslimienkin nk. “integroituminen” länsimaiseen yhteiskuntaan ja sen -järjestelmään.
Kuten huomaatte kuinka yksinkertaisia ovat asiat valtion hallinnon tasolla ja sen terveen politiikan asioiden “juokseminen”, joka yksinomaisesti hyödyttää valkoista kansanosaa eli sitä etnistä ryhmää, joka omistaa kaiken aina maastaan lähtien koko valtiossa.
Muutama tervejärkinen ihminen hoitaisi melkeinpä päivässä asiat terveelle tolalle ja kanta-asukkaiden oikeudet niille kuuluville sijoillensa kun sitä vastoin Sipilän nukke-hallitus on pierinyt kohta neljä vuotta isänmaamme kaikki asiat päin Helvettiä ja juutalaisen persettä.
Comments are closed.