Koti Uutisia Sionismi IMF aikoo rahoittaa Ukrainan ja Venäjän sotaa

IMF aikoo rahoittaa Ukrainan ja Venäjän sotaa

27
Petro Porošenko ja Christine Lagarde.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on rikkonut omia sääntöjään jo vuosien ajan Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa. Pian Mustallamerellä puhjenneen tuoreen kriisin jälkeen pankki lupasi lähettää lisää verirahaa alueelle.

Vaikka IMF itse puhuu ympäripyöreästi ”lainaamisesta Ukrainan hallitukselle”, rahoittaa pankki käytännössä sotatoimia. Globalistipankki pyrkii laajentamaan sotilasliitto Naton vaikutusvaltaa mahdollisimman laajalle Euroopassa.

Uusi rahoitusohjelma koskee 3,9 miljardin lainaa. IMF:n johtaja Christine Lagarde on käynyt lainapaketista suoria puhelinkeskusteluita Ukrainan juutalaisen presidentin Petro Porošenkon kanssa.

IMF:n toiminta Ukrainassa on herättänyt vuosien ajan kiivasta arvostelua. Tukemalla Ukrainaa pankki on rikkonut ainakin kolmea omaa sääntöään, jotka kieltävät rahan lainaamisen a) valtiolle, joka on sodassa, b) valtiolle, joka ei kykene maksamaan velkojaan takaisin ja c) valtiolle, joka on jo kieltäytynyt maksamasta osaa veloistaan.

Lähde: Yle

27 KOMMENTIT

    • Juutalaiset rahoittaa Ukrainan juutalaishallitusta sotimaan Venäjän juutalaisoligarkkien masinoimia vapaaehtoisia vastaan.
      En tiedä kuka voittajasta mutta varmaa on, että tavallinen venäläinen/ukrainalainen häviää.
      Näin nyt kieli poskessa asia ilmaistuna.
      Jutkut jutkuttaa jutkuja.

  1. Tässä näkyy lievä empatiakyvyn puute. Jos annan pojalle pyssyrahaa,en tiedä ampuuko.

  2. Rahaeliitille, tämä tilanne on oivallinen. ”Kansallistunteessa” rypevä ja NATO selän takana uhoava Ukraina ja toisella puolella ekspansiivinen ja alati arvaamaton Venäjä…
    Konfliktin voittaja on joka tapauksessa raha ja ohessa saadaan harvennettua valkoista väestöä…siis jos venäläiset ja ukrainalaiset luokitellaan valkoisiksi…sanan tiukimmassa muodossa.

    • NykyVenäjä ei ole ekspansiivinen. Todisteena olkoon sotajoukkojen perääntyminen kaikista sosialistisista maista. NL:n sisällä kaikki neuvostotasavallat oli päästetty vapaaksi ilman Venäjän vastustusta. Krimin palautuminen takaisin emomaahan on vain kommunistien v. 1954 rikollisen päätöksen kumoaminen, ja tapahtui asukkaiden toivomuksen mukaan ja jopa niin, että melkein kaikki ”ukrainalaiset” sotajoukot vaihtoivat puolta. Venäjä ei ole arvaamaton vaan toimii loogisesti ja määrätietoisesti.
      Konfliktin voittajaksi tulee olemaan Venäjä, kun ”Ukraina” mätänee ja hajoaa, koska se on täysin keinotekoinen ja elinkelvoton läpi korruptoitunut valtio. Ne ”Ukrainan” läänit (l. Novorossia), joissa nyt on julistettu sotatila – epäilemättä irtautuu ”Ukrainasta” ja niistä tulee Venäjän protektoraatit( Etelä-Ossetian tapaan).
      Lännessä puolalaiset, rusinit, unkarilaiset ja romanialaiset palautuvat emomaihin kumoten täten Stalinin suorittamat rajojen siirrot.

      Ukrainalaiset laivat (ja sota-aluksetkin) olivat käyneet Azovanmeren satamissa monta kertaa ennenkin. Salmen läpi kulkuJärjestys on tämä, melkein kuin Nuijamaalla:
      – Aluksen saaputa määrättyyn paikkaan ja ilmoittautua rajavartiostolle
      – Rajavartiolaiva tulee, suorittaa tarkastus ja antaa luvan ja paikan jonossa
      – Kun oma vuoro tulee, alus kulkee määrättyä reitin pitkin.
      Ukrainalaiset sota-alukset luvatta kulkivat kohti siltaa, ja kun rajavartio käski pysähtyä eivät totteleet vaan yrittivät pakoon – ja tulivat pidätetyksi. Jokainen voi kuunnella radioliikennettä ukrainalaisten ja rajavartioston välillä, joka on nyt julkaistu, sieltä se tulee ilmi täysin selvästi kuka teki ja mitä. Minkä tahansa valtion rajavartiosto toimisi samalla tavalla, koska rajavartiostolla on ohjesäännöt miten toimia kun raja on loukattu tarkoituksella. Yritäpä ryntää autolla Nuijamaan läpi pysähtymättä ja luvatta – älä sitten ihmettele jos rajamies ampuu ja löydät itseäsi putkasta ja myöhemmin vankilasta.

      • Unohtaminen mainitsemus että mielestäsi on jotta Ukraina ei on maa ja että on ukrainalaisia olevat yhtä venäläinen kuin sinä…

      • Melko kauan on tämäkin sota kestänyt. Ei se taida niin helppoa ollakkaan voittaa Ukrainaa.

        • Sotaa ja ”sotaa”. Vuoden 2017 Venäjän ja ”Ukrainan” välinen kauppa n. 10 mrd USD. Vuonna 2018 tammi-toukokuussa kaupan arvo oli 5,838 mrd USD, kasvoi 28,7% v-v.
          Valitettavasti ”lännessä” yleensä ei ymmärretä konfliktin luonnetta, vaikka se on selvä kuin pläkki:
          1. Juutalaisen juntan johtama ”Ukraina” ei pysty valloittamaan kansantasavaltojen alueita.
          2. USA/Judentum ei uskalla lähettää moderni aseistukset ”Ukrainalle”, koska sen jälkeen osa olisi myyty kansantasavalloille ja Venäjä välittömästi aseistaisi kansantasavallat moderneilla aseilla.
          3. Juutalaisjohtoinen ”Ukraina” – MÄTÄNEE. Ette pysty kuvitellakaan korruption tasoa, ehkä se lyö maailman ennätykset.
          Tästä seuraa että ennen pitkää ”Ukraina” hajoaa. Venäjän ei tarvitsekaan sotia. Täytyy vain kärsivällisesti odottaa. Venäjä on kiinnostunut vain venäläisistä alueista l. Novorossiasta josta tulee protektoraatti. Muut alueet (erityisesti Halitsia) saavat olla EUn ikuinen päänsärky.

    • Älä kylvä tuota jenkkipaskaa että slaavit eivät ole valkoisia. Slaavi on aivan yhtä valkoinen ja eurooppalainen kuin pohjois-eurooppalaiset tai keltit. Ihan jewtubesta kun pistää po progamme dedushki moroza niin löytyy venäläisiä nationalisteja niin peilaappa siitä ovatko he valkoisia vai eivät.

      Uskomatonta että vielä herran vuonna 2018 löytyy toisia valkoisia jotka epäilevät slaavien asemaa…

      • Näin. Olen käynyt Venäjällä kaksi kertaa. Siellä on olematon määrä ei-valkoisia, toisin kuin meillä!

        • Olen käynyt nelisenkymmentä kertaa, oleskelut parista päivästä pariin viikkoon. Aina oli hiton kiva tulla takaisin, vaikk’ei mutiaisista onneksi ollut kiusaa. Sehän se sieltä enää puuttuisikin.

          • Minusta varsinkin Pietarissa oli mukavaa ja loistava hotelli, ruoka ja palvelu! Hieno kaupunki muutenkin, tosin paljon kunnostettavaa vielä, mutta etenee. Ei pahaa sanottavaa. Tunsin siellä oloni kotoisammaksi kuin Tukholmassa (vaikka ei huomioitaisi mutiaisia).

          • Joka tapauksessa eivät ne pahemmin erottuneet katukuvasta eivätkä hyppineet silmille. Ja mitä rotumuukalaisia? Venäjä on valtava maa, jossa on varmasti erilaisia rotuja, mutta ei siellä mitään malmö-sairautta näkynyt.

      • Lähinnä pohdin slaavien rodullista asemaa kansallissosialistisesta näkökulmasta. Jo säädettäessä Nürnberger Gesetzeä -35 oli asiassa erimielisyyttä, niin lainsäätäjien, kuin puoluejohdonkin taholla. Eli ajatelmani ei kovin amerikkalaista ole, ellet esim. Reinhard Heydrichä tai Kaltenbrunneria perusjenkeksi laske? 😀
        Lopputulema taisi olla kuitenkin, että slaavit ovat alempi ”orjarotu” joista puolalaiset ja venäläiset alimmat ja ukrainalaiset ja valkovenäläiset aavistuksen parempia…eh…ihmisiä

        • Asioita tuleekin pohtia, mutta ennen pohtimistä ensin on päivitettävä saatavilla oleva tieto saksalaisten mutu-arvioista nykyaikaiseen objektiivisesti mitattuun tietoon.

          Genes mirror geography within Europe
          John Novembre, Toby Johnson, Katarzyna Bryc, Zoltán Kutalik, Adam R. Boyko, Adam Auton, Amit Indap, Karen S. King, Sven Bergmann, Matthew R. Nelson, Matthew Stephens & Carlos D. Bustamante
          Nature volume 456, pages 98–101 (06 November 2008)

          Artikkelissa olevan kartan avulla voit havaita eri Euroopan kansojen geneettiset etäisyydet:
          https://media.springernature.com/m685/nature-static/assets/v1/image-assets/nature07331-f1.2.jpg
          Kas kumma, mutta FI RU etäisyys on paljon lyhyempi kuin FI DE.

        • Ei kukaan nykypäivän kansallissosialisti ajattele että slaavi on alempi entä toinen eurooppalainen. Ehkä se oli Aatun aikoina eri juttu kun kommunismi otti kovan jalansijan slaavimaissa ja tottakai itse Toimitusjohtajan aikana pystyi kyllä sanomaan että germaani on ylempänä entä slaavi mutta se on mennyttä aikaa. Jotenkin 2000-luvulla tuntuu että tuo slougani ” slaavi ei ole valkoinen” on joku jenkkimeemi ja siihen törmää yllättävän usein mm Daily Stormerissa sitä viljeltiin aika paljon. Eikä jollakin burgerijenkillä ole kyllä paljoa sanottavaa ottaen huomioon että jenkkilän valkoiset ovat semmoista sekasoppaa verrattuna esim puhtaisiin polakkeihin.

          Tuo on oikeasti aika törkeä väite, vähän sama kuin sanoisi että puoli eurooppaa ei ole valkoinen(itä-eurooppa).

          • Niin, jos valittavanani olisi kaveeraaminen jenkin, tai slaavin kanssa..valitsisin ilmanmuuta sen slaavin.
            Alkuperäinen viestini, johon tartuttiin, oli lähinnä retorinen, eikä suoranaisesti slaaveja vastaan…pitää varoa, sillä sarkasmi ei aina välity kirjoitetusta tekstistä ihan toivotulla tavalla.

            Puhtaan suomalaisen veroiseksi en slaavia suostu laskemaan (vieläkään, edes 2000-luvulla 🙂 ) Mutta verrattuna esim.euroopan sekametelisoppiin…niin ihan ihmisiä mielestäni ovat.

            ”Orja” termillä en (Leolle tiedoksi) tarkoittanut niinkään geneettistä perimää, vaan mentaliteettiä, mutta se olisi liian pitkä keskustelu näille sivustoille 🙂 Nietzsche-henkiset pohdiskelut herra- ja orjamoraalista jätettäkööt toiseen kertaan 🙂

          • Venäläisten ja puolalaisten ansiosta oma kantani slaaveihin oli suhteellisen negatiivinen, kunnes sitten kiersin käytännössä koko Itä-Euroopan ja mielipiteeni muuttui positiivisemmaksi.

            Myös vallalla oleva systeemi muutti asenteita; Euroopan ikävimmät raja- ja liikennepoliisit olivat Venäjällä ja Tsekkoslovakiassa. Kun muuri meni nurin ja kommunismi päästi kylmän pierun, muuttuivat tsekkipoliisit yllättäen niin rajoilla kuin tien päällä ihan mukaviksi ja lahjusten pummaus loppui jokseenkin saman tien. Mitä ei tapahtunut Putinin paratiisissa…

          • Anje: Slaavit ovat kyllä valkoisia, mutta niin ovat juutalaisetkin. 😅 Onko juutalaisetkin yhtä hyviä kuin arjalaiset?

          • Puhtaan suomalaisen veroiseksi en slaavia suostu laskemaan (vieläkään, edes 2000-luvulla 🙂 ). Tässä kyllä Komppaan Juhaa täysin. En myöskään tanskalaisten, norjalaisten, ruotsalaisten, saksalaisten, kreikkalaisten ym tasolle. Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö Venäläisten nationalistien kanssa voisi tehdä yhteistyötä.

          • Jussi

            Tiedät itsekkin että uuninväistäjät eivät ole valkoisia, vaikka sitä perimää esiintyykin monilla niistä. Semiittinen kansa kuten arabit. Slaavit sen sijaan ovat valkoisia.

  3. Näinhän IMF jo edeltäkäsin toimi, kun se eu:n kautta käskyllään otti maan keskuspankin haltuunsa, romahduttaen niin talouden kuin teollisuuden ja heti oli ojentamassa ”auttavaa” kättä muhkean setelitukon kera maan uudelleenrakentamiseen.=P
    Perässä hiihti natotus ja isäntämaasopimus saatiin aikaiseksi, samalla poliittinen paine venäjää kohtaan.
    Venäjä ei ole missään vaiheessa rikkonut lähialuesopimusta USA:n kanssa, mutta USA on moneen kertaan viisveisannut moisesta ja pyrkinyt tahallaan iholle sekä aiheuttamaan epävakautta rajapinnassa, onko enää koko sopimus voimassa sitä en tiedä.
    Entinen vilja-aitta ja teollisuuskeskittymä on tänä päivänä pitkälti rikollisten kaatopaikka, Ukrainalla olisi potentiaalia olla varteenotettava maa monella tasolla ja pärjäisi itsenäisenä, mutta kun ei vain porukkaa kiinnosta.

Comments are closed.